2016年6月1日以降、6月30日までに公表された内部統制報告書について、「有効である」という結論以外となる報告書を提出した企業及びその内容は次のようになっています。
№ | 529 ~ 532 | ||
---|---|---|---|
企業名 | サイオステクノロジー株式会社 | 市場 | |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、平成27年12月31日現在における当社及び連結子会社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 |
||
付記事項 | - |
||
特記事項 | - |
||
監査法人 | 新日本有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 | 上記の他に、以下の会計年度において、同様の内容で訂正内部統制報告書を提出している。 |
№ | 533 ~ 537 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社MAGねっとホールディングス | 市場 | 東証JASDAQスタンダード |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 明誠有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 | 上記の他に、以下の会計年度において、同様の内容で訂正内部統制報告書を提出している。 |
№ | 538 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社 東芝 | 市場 | 東証1部 |
その内容 | 当社は、前事業年度の末日である2015年3月31日現在の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断し、開示すべき重要な不備を是正すべく改善策を実行してまいりました。これらのうち全社的な内部統制の開示すべき重要な不備の改善策についての整備は完了し、概ね運用も実行されておりますが、運用期間の制約から運用状況を確認できない施策もあり、すべての改善策について必ずしも十分には運用状況が確認できていません。また、決算・財務報告プロセスに係る内部統制の開示すべき重要な不備の改善策については整備が概ね完了し運用を開始したものの、2016年3月期の財務諸表監査の過程におきまして、下記Ⅱに記載した、財務報告に係る多数の修正事項が発見されました。 記 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 特記すべき事項はありません。 |
||
監査法人 | 新日本有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 539 | ||
---|---|---|---|
企業名 | イーター電機工業株式会社 | 市場 | 東証JASDAQスタンダード |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当すると判断しました。従って、連結会計年度末日時点において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 赤坂・海生公認会計士共同事務所 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 540 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 三菱自動車工業株式会社 | 市場 | 東証1部 |
その内容 | 上記の評価の結果、下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。従って、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 |
||
付記事項 | 該当事項なし。 |
||
特記事項 | 該当事項なし。 |
||
監査法人 | 新日本有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 541 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社ホウスイ | 市場 | 東証1部 |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、平成28年3月31日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 記 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 監査法人和宏事務所 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 542 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社遠藤製作所 | 市場 | 東証JADAQスタンダード |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。従って、平成28年3月31日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 |
||
付記事項 | 付記すべき事項はありません。 |
||
特記事項 | 特記すべき事項はありません。 |
||
監査法人 | 有限責任監査法人トーマツ | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 543 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 倉庫精練株式会社 | 市場 | 東証2部 |
その内容 | 上記評価手続きの結果、下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断しました。したがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 記 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 太陽有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 544 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 昭和ホールディングス株式会社 | 市場 | 東証2部 |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 ・適切な経理・決算業務のために必要かつ十分な専門知識を有した社内の人材が不足していたこと。 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 監査法人元和 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 545 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 東芝テック株式会社 | 市場 | 東証1部 |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断しました。したがって、当事業年度末日現在において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 記 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 新日本有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 546 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社郷鉄工所 | 市場 | 東証2部 |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、平成28年3月31日現在において、当社グループの財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 取締役会の決議を経る必要がある製造販売権(無形固定資産)の取得を伴う業務提携契約について、取締役7名中4名の承認により契約の締結がなされました。当該不備は、重要な資産の取得に関する取締役会決議を得ることが徹底されていなかったためであります。当社グループは、固定資産の取得に係る承認という内部統制が有効でないと判断いたしました。 一部の太陽光発電設備工事のために調達した部材が適切な承認手続きを経ず、取引先へ返品されておりました。結果、当該返品に係る伝票が関係部署に届けられなかったことが原因で返品処理が行われておりませんでした。当該不備は、適切な社内承認を経ていれば、返品取引の事実を関係部署においても認識され、返品処理漏れは回避できたことから、当該返品に係る承認という内部統制が有効でないと判断いたしました。 固定資産の取得内容に応じた稟議書又は取締役会の承認を得ることを徹底します。また、取締役においても社内の業務プロセスを理解し、適切な運用を徹底します。 原材料等の返品を行う際、購買責任者が返品依頼書及び返品に係る注文書の内容を確認したうえで、返品取引の承認を行うとともに、購買担当者が原材料等の返品(現物の引渡し)を確認したうえで、取引先より返品伝票を受領することを徹底します。 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | かがやき監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 547 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社やまねメディカル | 市場 | 東証JASDAQスタンダード |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 当社は、一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して連結財務諸表及び財務諸表を作成するための全社的な内部統制及び決算・財務報告プロセスに係る内部統制の整備及び運用が不十分であったため、当期の連結財務諸表及び財務諸表作成にかかる会計処理及び開示について、監査法人より複数の誤りを指摘されました。 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 優成監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 548 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 神戸発動機株式会社 | 市場 | 東証2部 |
その内容 | 上記の評価手続を実施した結果、下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断した。したがって当事業年度末時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断した。 記 |
||
付記事項 | 該当事項なし。 |
||
特記事項 | 該当事項なし。 |
||
監査法人 | 新日本有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 549 | ||
---|---|---|---|
企業名 | カワセコンピュータサプライ株式会社 | 市場 | 東証2部 |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすことになり、重要な不備に該当すると判断しました。したがって平成28年3月31日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 記 営業部門の目標設定を売り上げ重視から、売上・利益要素を組み込んだバランス運営に移行し、次回の業績評価・人事考課より売上・収益性を総合的に評価する基準に是正いたします。 (2) 法令・社内規則・社会規範の遵守 架空売上・架空仕入れといった不正取引に一切関与しない宣言を行ない、その内容を全役職員に周知するとともに、主要なお取引先にも通知いたしました。また、「財務報告に係る内部統制に関する基本方針」を改めるとともに全役職員への周知を行いました。 (3) コンプライアンス意識向上に向けた研修の実施 全役職員に対し、コンプライアンス研修を実施いたしました、今後も継続実施する予定であります。 (4)通報制度の充実 従来の社内通報制度に加え、当社の役職員が、法令・社会的規範に基づくルールに違反し、又はその疑いがある場合、お取引先等が当社に対してその旨を通報できる「お取引先通報窓口」を設け、主要取引先に通知いたしました。 (5) 日常的なモニタリングの強化 営業部門の受注内容等の営業活動を日常的に監視するため、社長直轄の独立部門として業務管理部を設置いたしました。 (6) 業務プロセスに係る内部統制の整備・運用の強化 販売プロセス、購買プロセスにおける内部統制を見直し、整備・運用の徹底を図るためのプロセスの追加・変更を行いました。 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 有限責任監査法人トーマツ | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 550 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社ベリテ | 市場 | 東証2部 |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、当事業年度末日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断いたしました。 記 ① 平成27年6月30日付で当社を主要取引先として役務提供を行っているコンサルティング会社(以下、当該会社)と業務委託契約を締結し、平成27年4月1日より当社元従業員を含む、当該会社の主に3名の常駐コンサルタントからコンサルティング及びアウトソーシングのサービス提供を受け、当期に190百万円の報酬を支払い、同額を損益計算書の販売費及び一般管理費に計上しておりますが、当該契約の締結に際して取締役会による承認決議が行われておりませんでした。当社社内規程によれば1件50百万円以上の支出を伴う契約については取締役会の承認事項となっておりますが、当該社内規程が遵守されておりませんでした。なお、上記常駐コンサルタントの1名は当社より管理職権限を委嘱しているとともに、当該会社の支払管理において実質的な意思決定を行っております。
当該事項は、会社の全社的な内部統制において、取締役会及び監査役会が財務報告の信頼性を確保するための統制環境及び情報と伝達に係る内部統制の整備上の不備に起因するものであります。
② 新規仕入先及び販売先に関して、信用調査をした上で社長による承認を受けるべきことが稟議規程において定められておりますが、当期に取引を開始した新規取引先において、承認手続きなされていない取引先が存在しておりました。
当該事象は、当社稟議規程に準拠しておらず統制環境に係る運用上の不備が存在しております。 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 太陽有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 551 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社UBIC | 市場 | NASDAQ |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼす可能性が高く、開示すべき重要な不備に該当すると判断しました。したがって、当事業年度末日時点において、当社及び連結子会社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 記 |
||
付記事項 | 付記すべき事項はありません。 |
||
特記事項 | 特記すべき事項はありません。 |
||
監査法人 | 新日本有限責任監査法人 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | 552 | ||
---|---|---|---|
企業名 | 中央魚類株式会社 | 市場 | 東証2部 |
その内容 | 下記に記載した財務報告に係る内部統制の不備は、財務報告に重要な影響を及ぼすこととなり、開示すべき重要な不備に該当すると判断いたしました。したがって、平成28年3月31日時点において、当社の財務報告に係る内部統制は有効でないと判断しました。 記 当社の連結子会社株式会社ホウスイ(以下「ホウスイ」という。)の連結子会社(持分比率100%)である株式会社せんにち(以下「せんにち」という。)において、同社の元従業員により、過去3年間にわたって、同社の仕入先からの請求書を偽造するなどの手法により、支払金を着服していた事実が判明いたしました。 |
||
付記事項 | 該当事項はありません。 |
||
特記事項 | 該当事項はありません。 |
||
監査法人 | 和宏事務所 | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |
№ | - | ||
---|---|---|---|
企業名 | 株式会社サハダイヤモンド | 市場 | 東証JASDAQスタンダード |
その内容 | 当社は、財務報告に係る内部統制の評価において、中国子会社の重要な評価手続が実施できませんでした。 |
||
付記事項 | 付記すべき事項はありません。 |
||
特記事項 | 特記すべき事項はありません。 |
||
監査法人 | 監査法人アリア | 監査意見 | 財務諸表監査:適正 |
備考 |